Exemple de cybersquatting

Selon la Russa, les mises à jour de statut étaient vulgaires et désobligeantes. Les litiges de domaine ne sont pas limités aux entreprises. Récemment, le PDG de Facebook Mark Zuckerberg a acheté le domaine maxchanzuckerberg. Le typosquatting est une sorte de cybersquattage. C`est la loi qui vous délaisse ou moi, par exemple, acheter Nike. Cette extension de la loi Lanham (marque de commerce) (15 U. In rem signifie qu`un tribunal peut statuer sur des biens sur son territoire même si le propriétaire est en dehors de celui-ci. En vertu de la Loi sur la protection des consommateurs Anticybersquattant, un demandeur doit démontrer que le défendeur a enregistré, utilisé ou vendu un nom de domaine contenant une langue qui est identique ou similaire à la marque du titulaire de la marque avec une intention de mauvaise foi de tirer profit de la nom de domaine. Le problème? Les tribunaux sont conscients que le Congrès a adopté l`ACPA pour lutter contre la pratique des cybersquatteurs enregistrant plusieurs noms de domaine dans le but de les vendre aux propriétaires légitimes des marques. C`est la façon dont ils utilisent les domaines qui est illégal. Si vous croyez que quelqu`un est cybersquattage sur un nom de domaine qui devrait légitimement être le vôtre, apportant une action en vertu de l`UDRP peut être une alternative bon marché et facile à un procès. En outre, le problème des préfixes spécifiques aux pays et aux zones spécifiques a également donné lieu à un cybersquattage dans le monde entier. Le propriétaire d`une marque de commerce peut intenter une poursuite qui, selon elle, est un cybersquatteur devant la Cour fédérale en vertu de la Loi sur la protection des consommateurs Anticybersquattant (ACPA) en vertu de la loi Lanham.

Facebook se réserve le droit de récupérer des noms d`utilisateurs sur le site Web s`ils enfreignent une marque. La norme de Twitter pour définir la parodie est de savoir si une personne raisonnable serait conscient que le faux profil est une blague. Les sites de Gripe sont légaux s`ils ne cassent pas la diffamation ou les lois de diffamation et ne sont pas utilisés pour le bénéfice. Le propriétaire du domaine n`a aucun droit ou intérêt dans le nom de domaine. L`UDNDRP établit des normes pour le règlement des litiges de domaine. Le cybersquattage implique l`achat de domaines de sites Web, en particulier ceux d`entreprises ou de marques bien connues, pour un gain financier ou une utilisation illégale. La partie la plus difficile de la lutte contre un cybersquatteur prouve la mauvaise foi. L`achat et la vente de domaines d`entreprise n`est pas le seul moyen de cybersquat. Voir 15 U. Cir. Le terme est dérivé de «squatting», qui est l`acte d`occuper un espace abandonné ou inoccupé ou bâtiment que le squatters ne possède pas, le loyer, ou autrement ont la permission d`employer.

Le but de l`UDRP est de fournir un mécanisme plus économique et plus efficace pour résoudre les litiges de cybersquattage. De même, en 2007, l`Académie des arts cinématographiques et des sciences a poursuivi le site Web des Oscars, Oscarwatch. Les domaines n`étaient pas identiques, mais confusément similaires parce que les deux mots atout + emplacement est une méthode commune pour les hôtels d`étiqueter les sites Web. La médiation est moins coûteuse et plus rapide qu`un procès. Cette loi a donné à la victime le pouvoir de poursuivre les violateurs de cette tâche. Cependant, même des personnalités notables, y compris le Rock Star Bruce Springsteen et l`acteur Kevin Spacey, n`ont pas réussi à obtenir le contrôle de leurs noms sur Internet. Un allemand appelé Mathias Strickland a vendu du yoga. L`état de Californie a également adopté la loi californienne sur la lutte contre la cyberfraude (CPCAA) qui interdit certains comportements de mauvaise foi en ce qui concerne les sites politiques.

Questa voce è stata pubblicata in Senza categoria. Contrassegna il permalink.

I commenti sono chiusi.